첨예화하는 '글로벌 복합위기' 어떻게 대응할 것인가

최근 국제사회의 위기는 복합적 이다. 코로나19 팬데믹 이후, 전 세계가 동시다발적으로 감염병 위기에 직면하면서 감염병 위기 대응 측면에서의 취약점이 드러났다. 기후위기는 현재진행형이며, 러시아 우크라이나 전쟁 등을 비롯해 전쟁의 위험도 여전히 끝나지 않았다. 미국과 중국 등 강대국 사이의 갈등이 또 다른 위기를 촉발할지도 모른다는 우려도 커졌다. 문제는 이러한 위기들이 개별적으로 해결 가능한 독립적 위기가 아닌, 복합적 위기라는 점이다. 다음은 나날이 심각성을 더해가고 있는 글로벌 복합위기 에 관해 전문가 4인과 나눈 대담 내용을 정리한 것이다.대담에 참여해주신 분들- 최창용 서울대학교 행정대학원 교수- 김은주 한성대학교 사회과학부 교수- 박경렬 KAIST 과학기술정책대학원 교수- 이동현 (前) 코이카 사업전략기획실장 (現) 가나사무소장Q 최근 닥친 다양한 글로벌 위기는 복합성, 연결성, 동시성, 다양성, 무차별성 등의 성격을 갖고 있습니다. 각자 생각하는 글로벌 복합위기 에 대한 정의와 그 문제점을 짚어주시기 바랍니다.최창용 글로벌 복합위기 란 여러 위기의 결합을 뜻함과 동시에, 다중의 위기가 또 다른 새로운 위기를 만들어내는 것을 뜻한다. 예측은 물론 대응이나 사후 수습도 어렵다는 특징이 있다. 따라서 글로벌 복합위기는 일종의 현상 을 넘어 말 그대로 다양한 요인들이 결합해 위기가 또 다른 위기를 불러온다는 점에서 우리에게는 큰 도전이라 할 수 있다. 그 안에는 디지털 전환, 기존 패권 구도에 따른 정치 경제적, 기술적 전환 등이 포함돼 있다. 그럼에도 이러한 전환의 시대 속에서는 기회와 위기가 공존하기 때문에 글로벌 차원의 대응이 필요하다. 기업과 경제활동을 포괄하는 ESG 전환도 빼놓을 수 없다. 이 또한 위기라기보다 패러다임 시프트(paradigm shift) , 즉 대전환으로 볼 수 있다. 전환기에 대응하지 못한 국가나 기업은 큰 위기에 직면할 것이다. 다만 글로벌 차원에서는 위기 이후에 또 다른 기회요인을 발견할 수도 있다.한성대학교 사회과학부 김은주 교수김은주 올해 초부터 글로벌 복합위기 라는 말이 각종 미디어에서 유행어처럼 언급됐다. 여러 위기가 한꺼번에 터져 나온 글로벌 복합위기의 시작은 3년 전 코로나19 팬데믹부터이다. 당시에도 코로나19로 인한 보건 위기는 2~3년이지만 경제 사회 위기는 더 오래갈 것이라고 봤다. 올해 종식 선언은 했지만, 그 영향은 정치 경제 사회에 여전히 복합적으로 작용하고 있다. 러시아 우크라이나 전쟁도 1년 반 넘게 이어지고 있고, 미 중 갈등이 심화하면서 글로벌 밸류체인(global value chain)의 위기가 경제위기로 이어지고 있다. 글로벌 복합위기의 특징은 한 국가의 노력만으로 해결할 수 없다 는 점이다. 과거에는 선진국의 경험이 협력국의 문제를 해결하는 실마리였다면, 현재 위기는 선진국과 협력국이 동시에 겪고 있어서 어렵다.박경렬 글로벌 복합위기 를 한마디로 정의하기는 어렵지만, 한 가지는 분명하다. 불확실성이 확실해졌다 는 점이다. 기후변화나 국제정치 경제 역학관계의 변화뿐만 아니라 급속한 기술 변화도 불확실성을 높이는 요인이다. 과학기술은 인류 번영에 이바지해왔지만 새로운 리스크를 함께 가져온다. 기술의 발전 속도가 기하급수적인 반면에 그에 대응하는 사회의 규범과 제도, 법은 선형적으로 발전하는 pacing problem 이 문제의 핵심이다. 그래서 책임 있는 기술 개발에 대한 글로벌 협력 역시 중요하다.이동현 위기에는 반드시 피해가 따른다. 국제개발협력 집행기관인 코이카의 시선으로 바라봤을 때, 그동안 글로벌 위기들을 해결하려는 리더십을 발휘해 온 선진국들 또한 현재의 글로벌 복합위기 에 노출되어 있다는 점에서 어려움이 있다. 동시에 위기가 초래하는 피해는 취약계층, 취약국가, 만성적 거버넌스 불안을 겪는 국가에 집중되어 있고, 그 해결을 위한 재원 동원이 어려운 상황이다. 재원이 한정적인 상황에서 결국 민간, 즉 기업의 참여가 중요해진다. 나아가 국제개발협력 분야는 지정학적 불안, 공급망 교란, 기술변화에 따른 국가 간 경쟁 격화 속에서 규범 설정에 어려움을 겪고 있다. 이러한 상황을 최대한 좋은 방향으로 이끌려면, 신흥공여국 등의 참여를 독려하고 국제규범과 질서를 강조하는 파트너십을 맺으며, 그 과정에서 한국이 적극적인 역할을 해야 한다.Q 다양한 글로벌 위기로 사회 시스템이 붕괴되고 디폴트를 선언하는 국가가 늘어나고 있습니다. 이 같은 현상의 배경은 무엇이며, 거버넌스 붕괴를 막을 방안은 무엇이라 생각하는지 말씀 부탁드립니다.서울대학교 행정대학원 최창용 교수최창용 교과서적인 국제개발협력은 빈곤 보건의료 성차별 교육 등의 문제에 있어 국가 단위를 뛰어넘어 글로벌 차원에서 선진국과 개도국 간 선순환을 만드는 것이다. 다만 글로벌 복합위기 그리고 그에 따른 국가 내부 위기로 인해 국제개발협력조차도 국가 이익추구의 한 수단이 되었고, 그럼에도 일각에서는 여전히 국제개발협력의 기본정신에 입각해 공공재 활용 확대를 주장한다. 이렇듯 국제개발협력에 있어 목적의 불일치 가 나타나고 있는데, 근본적인 합의가 다시 필요한 시점이 아닐까. 이 과정에서 한국 그리고 코이카의 역할이 중요하다. 기존 국제개발협력 모델은 순수성이나 재원의 규모에 비해 협력국 입장이 제한적으로 반영됐던 것은 사실이다. 수원국에서 공여국으로 발전한 한국 그리고 한국의 무상원조 기관인 코이카는 선진국과 개발도상국에 대한 상대적 친화성이 있으므로 목표 불일치 상황에서 적극적으로 역할을 해야 한다. 예를 들어 지속가능발전목표(SDGs) 이후에 등장할 글로벌 의제를 준비하고, 사업 우선순위 등을 다시 한번 글로벌 맥락에서 검토해 집행 역량, 나아가 리더십 역량을 키워야 한다.이동현 안 그래도 포스트 SDGs(post-SDGs) 시대를 상상한다면 어떤 관점들을 갖고 계신지 궁금했다. 오는 9월 뉴욕에서 2023 SDG Summit이 열리는데, 2030년까지 SDGs 달성이 현실성이 떨어진다는 의견, 목표를 재검토해야 한다는 의견, 다시 한번 SDGs의 중요성을 부각하여 다자간 합의를 끌어내야 한다는 의견 등이 있다. 또한 국제개발협력 분야에 새로운 신흥 공여국이 등장하면서 방법론을 공유하고 글로벌 커뮤니티에서 함께 논의해 나가는 것이 중요한 이슈다.김은주 DR콩고, 수단, 우크라이나 등 세계 곳곳은 실제로 전쟁을 겪고 있지만 도움이 절실한 취약국 입장에서는 어떻게 지원할 것인지 전략이 명확하게 보이지 않는다. 패권 경쟁 속에서 국제질서를 재편하려는 움직임이 있고, 그에 따라 국제개발협력 또한 지정학적 갈등에 종속되는 상황이다. 가치를 공유하는 국가 간 협력이 강화되는 추세다. 올해 SDGs가 8년 차가 되면서, 반환점이라는 차원에서 논의가 활발해질 것으로 예상된다. 좀 이르긴 하지만 곧 post-SDGs 논의가 시작될 것이다. 한국 또한 국제사회 동향을 살펴보고 전략적으로 대응할 필요가 있다.박경렬 현 상황은 거버넌스 붕괴가 아닌 거버넌스 간의 충돌이라고 생각한다. 자유무역 질서와 민주주의의 가치를 함께하는 국가들과 수정주의 국가들 사이의 경쟁구도가 그것이다. 이러한 규범과 가치의 충돌은 개발협력도 예외는 아니었다. 2000년 MDGs(Millennium Development Goals) 이후 OECD 주도의 원조 효과성 논의가 있었다. 2011년 부산을 끝으로 GPEDC(Global Partnership for Effective Development Cooperation)가 출범한 이후로는 투명성, 원조 조화 등 당연시 여기던 원칙들도 중국을 중심으로 도전하는 목소리가 생겼다. 2008년 글로벌 금융위기 이후 주요 공여국의 개발협력 재원 조달이 어려워지면서 기업의 참여, 무역, 시민사회의 역할이 주목받아 온 것도 규범의 진화에서 볼 필요가 있다. ODA(공적개발원조)라는 개념에 갇히지 않고 다양한 행위자가 협업하는 개발협력의 가능성을 지속적으로 구상해야 한다. 올해는 2030년까지의 목표인 SDGs의 반환점이다. 팬데믹으로 인해 거의 모든 SDG가 달성이 어려운 시점이다. 그동안의 SDGs에 대한 비판적인 목소리가 올 9월 열리는 유엔 지속가능발전 총회에 어떻게 담길지, 새로운 개발협력 거버넌스의 논의는 어떻게 구성될지 주목해야 한다.Q 글로벌 복합위기 시대에 우리나라 ODA는 어떻게 대응해야 할까요? 특별히 집중해야 할 분야 혹은 대응 전략이 있다면 말씀 부탁드리고, 이에 대한 코이카의 역할은 무엇일까요?김은주 2010년 이후 많은 기관이 ODA에 동참하면서, 범정부 차원의 체계적 운영을 위해 ODA 사업에 대한 관리가 강화됐다. ODA 체계 및 집행 효율성 강화라는 장점도 있지만, 필연적으로 관료주의적 요소가 늘어났다. 예를 들어, 사업 기획 단계만 2년 넘게 걸린다. 신속한 대응이 필요한 위기 상황에서는 걸림돌이 될 수 있다. 현재 한국의 단년도 예산체계상 한계가 있지만, 글로벌 위기에 즉각적으로 대응할 수 있는 방안을 모색할 필요가 있다. 타국 사례 중 독일에서는 전환기 개발협력 이라는 새로운 유형으로 긴급 인도적 지원 대응과 장기적인 관점 사이에 위치하는 개발협력 프로그램을 만들어 빈번한 위기 상황에 대응하고 있다. 동시에 협력국과의 파트너십의 질이 달라질 필요가 있다. 각 협력국내에서 분야별 공여국 회의가 있는데, 과연 우리나라가 리더십을 갖고 적극적으로 이끌고 있는 분야가 몇이나 되는지 생각해봐야 한다. 또한 현지에서 정책 네트워크를 구축해서 현지 상황을 본부에 잘 알리면서 신속지원을 이끌어내는 등 민첩하게 대응해야 한다.최창용 브루킹스 연구소(Brookings Institution)에서 발행한 우크라이나 재건 계획 보고서를 보면서 인상 깊었던 부분이 있다. 재원의 규모, 우선순위, 정책 조정, 성과 및 측정 영역에서 마셜플랜(Marshall Plan)과의 공통점 및 차이점을 분석한다. 우크라이나 재건에서는 공여국이 복수이고, 민 관 국제기구 등 여러 공여 주체들이 참여한다. 지원의 출처가 다양한 상황에서 각 공여국 간 우선순위의 차이가 발생할 수 있다. 개별적으로는 필요하고 타당한 논의이더라도 하나의 집합으로 모이면 갈등이 발생할 수 있다. 그 과정에서 한국은 국익에도 부합하고, 국격을 끌어올리며, 국제사회 어젠다(agenda)와도 일치하는 ODA를 진행해야 한다. 동시에 코이카를 비롯한 선도적 개발협력기관들이 갈등을 조정하는 역할을 발휘해야 한다. 유연하고 유기적인 대응 또한 강조하고 싶다. 개발협력은 늘 유연한 대응이 필요하고 창의성이 필요한, 예술에 가까운 영역이라고 표현할 수도 있다. 국내에서도 자원 투입의 정책효과를 기대하고 예측하기 어려운데, 정확한 인풋과 아웃풋에 기반한 무리한 효율성 중심의 사고는 지양해야 하지 않나 싶다. 우리나라도 불과 40-50년 전의 역량을 생각해보면, 그 성장 잠재력에 대한 평가나 훗날 결과에 대한 예측이 불가능했다. 현재의 역량이 부족하더라도, 기대수준과 국가 비전을 통해 돌파할 수 있는 영역이 개발협력이다.KAIST 과학기술정책대학원 박경렬 교수박경렬 코이카는 개발협력 분야의 지식의 보고로서 역할이 크다. 자원봉사자와 지역전문가 등 향후 국제사회 진출의 토대가 될 인적 자원이 풍부하다. 특히 젊은 인력을 지원하는 일은 우리나라 ODA의 근육을 키우는 일이라고 본다. 2004년부터 2007년까지 코이카 협력요원으로 탄자니아에 다녀왔다. 몇십 년 만에 찾아 온 동아프리카 최악의 가뭄 시기에 물도 전기도 부족한 마을에서 현지인 분들과 하나가 되어 일했던 경험은 어떤 경험보다 소중하다. 후에 국제기구 현장에서 근무하고 정책연구를 수행하는 데 큰 도움이 됐음은 물론이다.개발협력은 종합예술 이라고 생각한다. 융합적인 사고, 현장과 이론의 조화, 다양한 분야의 지식, 무엇보다 현지에 대한 존경과 섬김의 자세가 핵심이다. 공여국으로서는 우리의 협력사업을 통해 모든 것을 단기간에 해결할 수는 없다는 것을 인식해야 한다. 우선 협력 분야와 중점협력국을 조정해서 선택과 집중을 할 수도 있지만 더 중요한 것은 사업 간 연계성과 체계성이다. 글로벌 산업 구조에서 협력국의 위치에 따른 세부적인 전략도 중요하다. 디지털 분야는 데이터 공유, 디지털 전환을 통해 사업 간 연계성을 강화할 수 있는 분야이고 우리가 강점도 있어 몇몇 선진 공여국처럼 국가지원전략(Country Partnership Strategy)에 디지털 전략을 따로 포함해야 할 시기라고 본다. 향후 몇 년간은 글로벌 경기침체와 팬데믹 기간 중의 양적완화로 인해 개발협력 재원의 확보가 쉽지 않다고 본다. 이러한 상황에서 한국은 OECD DAC 국가 중 거의 유일하게 코로나 이후 ODA 예산을 늘리고 있다는 데에 큰 의미가 있다. 이제 양적 확대를 넘어 질적 성장이 필요한 시기다.코이카 이동현 가나사무소장이동현 전략이란 결국 우선순위인 것 같다. 재원이 100 있다면, 우선순위에 따라 이를 배분한다. 이는 다른 국제개발협력사업에서도 마찬가지다. 우리나라만 하더라도 수십 개의 활동기관이 있다. 다양한 행위자와 협력기관 사이에서 한정된 재원을 집중시킬 계획 수립은 쉽지 않아서, 결국 균등한 재원배분이 이뤄진다. 이와 비슷하게 모든 것을 담고자하는 국제사회의 표현이 SDGs가 아닌가 싶다. 글로벌 복합위기 대응에 관련해서 코이카 또한 긴급 대응과 장기적 개발을 동시에 고려한 시스템을 고민 중이다. 내년쯤엔 가시적인 결실이 있길 바란다. 한편으로 오픈소스 데이터를 활용한 재난 모니터링 체계 마련에도 나섰다. 국제사회에 참여해서 의사결정에 목소리를 내는 한편, 코이카의 역량이 집약된 사업 현장에도 주력하고자 한다.

2023.08.30

ODA도 한‧미‧일 공조, 가나에 대규모 보건 사업 추진

한국의 내년 ODA(공적개발원조) 예산 규모는 6조 8,432억 원이다. 올해 대비 2조 650억 원(약 43.2%)이 증가한 역대 최고액이다. 2010년 개발원조위원회(DAC) 가입 이후 증가율도 역대 최대치다. 원조받던 나라에서 원조하는 나라로 탈바꿈한 한국이 ODA 사업으로 그간의 경험을 전 세계에 전파한다는 계획이다. 이에 정부는 ODA 규모를 대폭 확대하는 만큼 대규모 협력 사업도 적극적으로 발굴할 예정이다.ODA 협력 사업의 형태는 다양하다. 국가 간 협력은 물론 기업이나 비영리기구(NPO) 등 민관 협력 사업도 활발하다. 최근에는 한국, 미국, 일본의 공여기관이 손잡고 아프리카 가나에서 2,000억 원(약 1억 6,000만 달러) 규모의 보건의료 체계 개선 사업을 추진하기로 했다. 한 미 일 3국이 ODA 분야에서 협력한 최초의 사례다.한 미 일, ODA 협력 시대 개막코이카 미국국제개발처(USAID) 일본국제협력기구(JICA) 업무협력약정 체결식코이카와 미국국제개발처(USAID), 일본국제협력기구(JICA)는 지난 7월 25일 가나 수도 아크라에서 가나 정부의 2030 보편적 건강보장 목표 달성과 글로벌 보건안보를 위한 3자 협력 에 관한 업무협력약정(MOC)을 체결했다. 지원 규모는 총 1억 6,000만 달러(약 2,000억 원)에 이른다.가나 정부는 보편적 건강보장 이라는 지속가능발전목표(SDGs) 달성을 위해 필수 의료 접근성 향상과 전 국민 대상 의료 서비스 제도를 운영하고 있다. 다만 국제보건기구(WHO)에서 발표하는 관련 지표인 UHC 서비스보장지수는 2017년 45점, 2019년 46점, 2021년 48점으로 소폭 상승하는 데 그쳤다. UHC 서비스보장지수는 ▲출산 ▲감염성 질환 ▲비감염성 질환 ▲서비스 제공 역량 및 접근성 등 4개 영역과 16개 필수 의료 서비스의 보장 수준과 형평성 정도를 측정한 지표로, 2021년 기준 한국은 89점 수준이다. 한 미 일의 공여기관은 가나 북부 지역에서 건강보장과 보건안보에 필수적인 일차보건의료 체계를 개선하는 사업을 추진할 예정이다. 구체적으로 ▲가나 북부 낙후 지역 주민 대상 의료 접근성 확대 ▲가나 보건부 관계자 행정 역량 향상 및 데이터 기반 의사결정 지원 ▲공여기관 간 보건 분야 정보교류 강화 등의 사업이 추진된다. 코이카는 소득과 관계없이 모자보건 및 가족계획, 영양, 사회적 보호, 감염병 관리 등 필수 보건의료 서비스를 제공받을 수 있도록 지원할 계획 이라고 했다.임정택 주가나 한국대사는 한국 정부는 가나 정부의 보편적 건강보장과 글로벌 보건안보 달성 목표를 적극적으로 지지하며, 한 미 일 협력을 통해 높은 품질과 접근성을 갖춘 일차보건의료 체계를 구축하기 위해 최선을 다하겠다 고 말했다. 미국 측 버지니아 팔머 주가나 대사는 코로나19 위기를 계기로 인류는 전략적인 파트너십의 중요성을 뼈저리게 느낄 수 있었다 면서 이번 한 미 일 협력을 통해 가나는 건강하고 평등한 일차보건의료 체계를 갖출 것으로 기대하며 한국, 일본과 함께 역사적 파트너십에 동참하게 된 걸 자랑스럽게 생각한다 고 했다. 중복 지원 줄이고 효율 극대화코이카가 가나 북부 2개 주에서 실시한 일차보건의료 체계 강화 사업이번 3자 파트너십은 코이카의 제안으로 시작됐다. 지난 1월 코이카가 미국국제개발처에 가나의 일차보건의료 체계 개선을 주제로 한 미 일 3국 약정 체결을 제안해 두 달 뒤 미국국제개발처, 일본국제협력기구 등 3국 관계자들이 처음으로 한 테이블(코이카 가나사무소)에 앉았다. 각국이 각자 지원하는 사업을 공유해 중복 요소를 없애고 협력의 시너지를 만들기 위해서였다. 코이카는 가나 북부 2개 주에서 1,200만 달러(약 160억 원) 규모의 일차보건의료 체계 강화 사업을 지난해부터 진행하고 있다. 이 사업 효과로 올해부터는 미국질병통제예방센터(CDC)와 함께 가나 전역에 1,085만 달러(약 145억 원) 규모의 감염병 대응 사업을 새로 추진할 계획이기도 하다. 미국국제개발처는 보건정보 시스템 강화를 비롯해, 가나 보건청에서 중점 정책과제로 추진 중인 통합적 일차보건의료 체계 강화 사업 으로 9,200만 달러(약 1,200억 원) 규모의 지원 사업을 꾸리고 있다. 일본국제협력기구 역시 가나에서 산모수첩 보급, 의료 품질 관리, 북부 거점 병원인 타말레센트럴병원 재건축 등을 추진하고 있다.다자 협력의 효과는 중복 지원 방지에 따른 예산 절감, 상호 학습에 따른 역량 강화로 이어진다. 미국국제개발처는 가나에서 역량 강화 중심의 소프트웨어 지원을 주로 하고 있었다. 이에 코이카와 일본국제협력기구는 의료기기 지원에 집중하면서 원조 분절화를 방지하고 예산도 절감하는 방안을 논의했다. 3자 협력에 따른 가나 보건 당국의 행정 비용도 크게 줄일 수 있다.이번 약정은 코이카 창립 이래 최초로 추진된 한 미 일의 공여기관 간 파트너십의 결과다. 코이카는 가나사무소를 2010년에 개소했지만, 미국국제개발처는 1957년 가나 독립 직후부터 지원을 시작했고 일본국제협력기구는 1976년부터 지원해왔다. 오승민 코이카 가나사무소장 직무대리는 글로벌 공여기관이 사업 파트너로 코이카를 선정했다는 것은 국제사회에서 높아진 한국의 ODA 위상을 상징한다 라며 이번 약정의 가치를 평가하고 있다. 오승민 코이카 가나사무소장 직무대리는 이번 약정 체결을 통해 가나에서 공여기관 간 보건 분야 원조 분절화를 최소화하고, 상호 학습 효과를 극대화함은 물론 국제사회에서 한국 원조에 대한 인지도도 제고할 수 있을 것으로 기대한다 고 전했다.

2023.08.30

8월 KOICA NEWS 모아보기

8월에도 반가운 소식이 여러분을 찾아갑니다. 올해로 열여섯 번째를 맞는 서울ODA국제회의가 오는 9월 7일 개최된다는 소식으로 시작합니다. 국제개발협력의 다양한 주체들이 모여 개발협력 현안을 다루는 자리인 만큼 매우 의미 있는 행사가 되리라 생각합니다. 지난 3월 발생한 튀르키예 지진으로 놀라신 분들 많죠? 지진 피해자들을 위한 임시 정착촌 한국-튀르키예 우정마을 입주식도 함께 준비했습니다. 총 500가구의 지진 피해 이재민들이 도시가 복구될 때까지 정착할 이 공간은 어떤 모습일까요? 이밖에 세계 인도주의의 날을 맞아 행사를 진행한 코이카 소식과 숭실대와 진행한 업무협약식 소식, 우간다 농산업 분야 청년 창업가의 구심점이 될 K-ABIC 오픈 소식도 함께 만나보세요!NEWS 1. 제16회 서울ODA국제회의, 9월 7일 열린다제16회 서울ODA국제회의 바로가기코이카와 외교부가 9월 7일 롯데호텔 서울(서울 소공동 소재)에서 제16회 서울ODA국제회의를 개최한다. 서울ODA국제회의는 국내외 국제개발협력 분야의 다양한 주체들이 모여 개발협력의 주요 현안에 대해 논의하는 토론의 장이다. 국제개발협력의 미래: 위기의 세계에서 글로벌 연대와 다각적 접근 이라는 주제로 열리는 이날 회의는 인도 태평양 전략과 국제개발협력 , 지역적 복합위기와 혁신적 파트너십 , 상생과 번영을 위한 국제개발협력의 미래 라는 세 가지 세션으로 진행된다. 회의에는 장원삼 이사장 등 코이카 임직원을 포함해 외교부 관계자, 각국의 주한 대사관 관계자 등 100여 명이 참석해 자리를 빛낸다. 이날 회의는 유튜브로도 생중계될 예정이다.NEWS 2. 세계 인도주의의 날 기념 행사 개최코이카 임직원에게 인도주의 관련 강연을 펼치는 박경란 유엔세계식량계획(WFP) 비상대응국장코이카가 세계 인도주의의 날을 맞아 인도적 지원에 대한 의미를 되새겨보는 행사를 개최했다. 코이카는 지난 8월 14일부터 닷새 동안 국제난민기구(UNHCR)가 제작한 인도주의 관련 영화 및 인도주의 현장 활동가 인터뷰 영상을 시청하며 인도주의의 의미를 되짚었다. 또 임직원들은 박경란 유엔세계식량계획(WFP) 비상대응국장의 인도주의 관련 강연을 들으며 인도적 지원에 대한 필요성도 재확인하는 시간을 가졌다. 세계 인도주의의 날은 매년 8월 19일이다. 유엔(UN)이 2003년 이라크 바그다드 유엔 본부에서 발생한 폭탄 테러로 사망한 인도주의 활동가를 추모하기 위해 제정했다.NEWS 3. 숭실대와 해외봉사활동 학점인정 협력 MOU 체결코이카-숭실대 해외봉사 학점인정 MOU 단체사진코이카와 숭실대학교가 해외봉사활동 학점인정 협력에 관한 업무협약(MOU)을 체결했다. 이번 업무협약에 따라 숭실대학교 재학생, 휴학생 등 재적생이 우리 정부의 월드프렌즈코리아(WFK 대한민국 정부 파견 해외봉사단의 통합 브랜드) 해외봉사단 파견 사업에 참여할 경우 학점을 인정받는다. 휴학 없이 한 학기 동안 해외봉사활동에 참여하면 최대 18학점을 인정받는다. 그동안 해외봉사에 참여한 대학생은 대부분 활동 기간에 상관없이 사회봉사 시수로 2~3학점가량만 인정받을 수 있어 청년들의 해외봉사 참여 환경을 개선해야 한다는 목소리가 많았다. 이에 우리 정부는 지난해 1월 열린 제40차 국제개발협력위원회에서 학점인정 자율 협약을 확산해 대학생들의 해외봉사 참여 환경을 개선하기로 한 바 있다.이번 업무협약으로 ESG 코이카 청년중기봉사단으로 선발된 숭실대학교 학생 5명이 최초로 학점인정을 받아 올해 9월부터 5개월간 캄보디아에서 해외봉사활동을 펼칠 계획이다. NEWS 4. 튀르키예 지진 이재민 임시 정착촌 입주식 개최임시 정착촌 한국-튀르키예 우정마을 전경코이카가 지난 8월 10일 튀르키예 하타이주에서 지진 피해 이재민을 위한 임시 정착촌 한국-튀르키예 우정마을 입주식을 개최했다. 임시 정착촌 사업은 지난 3월 대한민국 해외긴급구호대(KDRT) 3진이 튀르키예 지진 현장에서 임시 재해복구 사업 기획 임무를 마친 뒤 체결한 코이카-튀르키예 재난관리청(AFAD)의 협의의사록에 따른 것이다.이 협의의사록을 기반으로 코이카와 세이브더칠드런 코리아, 굿네이버스 인터내셔날, 한국국제기아대책기구 등 우리나라 3개 NGO 단체들은 총 1,000만 달러 규모의 튀르키예 이재민 임시 정착촌 조성 및 이재민 지원 사업을 펼쳤다. 이 사업은 조기 재난복구 사업을 민관 합동으로 발굴한 최초의 사례다. 유례없는 지진 피해를 입은 튀르키예에서 인명구조를 넘어 구호와 조기 복구 과정까지 정부와 민간이 함께 피해국에서 협력했다는 점에서도 의미가 크다. 한국-튀르키예 우정마을 은 총 500가구의 지진 피해 이재민들이 도시가 복구될 때까지 거주할 컨테이너 하우스 임시 정착촌이다. 규모는 약 4만㎡로 단층 건물로 이루어져 있으며 연령별 아동 교육시설, 보건시설, 주민회관, 공용 세탁시설 등 공용 공간 및 필수 시설 등이 마련돼 있다. NEWS 5. 우간다 농산업 청년 창업가 양성할 K-ABIC 오픈K-ABIC 내부 리셉션 모습코이카가 우간다 농산업 분야를 이끌 청년 창업가를 양성한다. 코이카는 지난 8월 21일 우간다 수도 캄팔라에 한국 농산업 이노베이션 센터(Korea Agri-Business Innovation Center‧이하 K-ABIC) 의 문을 열었다. K-ABIC은 우간다 농산업 분야 청년 창업 촉진을 위해 우간다 농산업 발전을 위한 청년 역량강화 사업 의 일환으로 설립됐다. 코이카는 앞으로 이 센터를 통해 우간다 청년들의 영농 농산업 비즈니스 참여를 지원한다. 특히 K-ABIC은 2027년까지 4,000명의 우간다 청년에게 창업 가치사슬 교육과 컨설팅을 진행하는 공간으로 활용될 예정이다. 우간다 청년들은 팀을 이뤄 교육받으며 최종적으로 선발된 우수 100개 팀에는 총 100만 달러가 창업자금으로 지원된다.한편 우간다는 국민의 80%가 농업에 종사하고 있지만 실제 농업이 국내총생산(GDP)에 기여하는 비중은 4.1%에 그치고 있어, 농업 분야의 기술적 변화가 시급한 상황이다.

2023.08.30